房天下APP
扫码或在应用市场
搜索“房天下”下载
小区道路画线停车是好事，但是画线车位收费200多有点莽哦，室外还没得保安照看（车子被划，被盗，物管就有赔偿责任）。觉得物管收这费用，没公示，不知道经过业委会协商没？单方定价，成霸王条款，有车的业主意见强烈。
小区道路画线停车，主要目的是在车库车位不够用的前提下，方便有车业主规范停车，应该是以服务为主，适当收取一定清洁、公共道路占用费用（我相信这样长的停车线，物管不会请专门保安24小时照看的）不以盈利为目的，这才是原则。现在要收这样高的租用费，完全背离服务为目的的原则。而且道路是全体业主共有，即使收费也需要公示收费价格，让业主根据使用成本来定价。我相信不可能物管的成本价是一个车位200多，蒙傻子吧。 虽然我自己是在车库停，但我也觉得应该说出对这样收费的不满。
Re:小区道路画线车位收费存在不合理！
就是，在没有取得广大业主充分讨论的基础上，如收费价格，收费如何分配，收费使用如何监督，以及如何保障已缴费业主利益的办法出来之前就要收费，请问是不是太着急了点？把钱交给这样的物管是不是太草率了点
有道理，顶！
不义之财更让一帮想乱整的人有活动经费。。抵制交费完善公示监督规范后再说！！
关键是这种占用了大家的公共场地，收取的费用到哪里去了？
没有房天下通行证？马上注册一个
小区道路画线停车是好事，但是画线车位收费200多有点莽哦，室外还没得保安照看（车子被划，被盗，物管就有赔偿责任）。觉得物管收这费用，没公示，不知道经过业委会协商没？单方定价，成霸王条款，有车的业主意见强烈。
小区道路画线停车，主要目的是在车库车位不够用的前提下，方便有车业主规范停车，应该是以服务为主，适当收取一定清洁、公共道路占用费用（我相信这样长的停车线，物管不会请专门保安24小时照看的）不以盈利为目的，这才是原则。现在要收这样高的租用费，完全背离服务为目的的原则。而且道路是全体业主共有，即使收费也需要公示收费价格，让业主根据使用成本来定价。我相信不可能物管的成本价是一个车位200多，蒙傻子吧。 虽然我自己是在车库停，但我也觉得应该说出对这样收费的不满。